Neevoluirani umovi

Izvori: Danas “Dekan Biološkog fakulteta: Potpuno anahrone i nenaučne ideje” i N1 “Zukorlić: Sve teorije da budu dostupne, pa i kreacionističke”

Udruženje „Ateisti Srbije”, jedino udruženje ateista u Srbiji i jedino udruženje koje se aktivno bori protiv klerikalizacije društva i unižavanja sekularnosti u njemu, sa izuzetnom zabrinutošću reaguje na pokušaje legitimisanja kreacionističke nenauke, od strane zvaničnika naše države.

Naime, nakon što je određena grupa ljudi, sa izvesnim akademskih i stručnim znanjima, koja su svakako na sramotu šire akademske i naučne zajednice naše države, pokrenula bizarnu peticiju o reviziji učenja teorije evolucije u školama, javnost se uskomešala. Ogromna većina, ne samo naučnika, već i sasvim običnih ljudi, dočekala je ovu sumanutu i nenaučnu inicijativu sa zasluženim podsmehom. Činjenica da je jedan od najglasnijih potpisnika i bivša ministarka prosvete Ljiljana Čolić, čije ministrovanje je obeležio upravo incident u kom je želela da ukloni učenje o evoluciji iz školskih programa, samo je pojačala i nezadovoljstvo ali i podsmeh javnosti. Osoba koja se poziva na uvređena „verska osećanja” zbog evolucije, odnosno naučne činjenice, nema apsolutno nikakav kredibilitet niti akademsku vrednost. To što je pomenuta, kao nažalost i određeni broj drugih potpisnika, bizarnim spletom okolnosti stekao naučna, akademska zvanja i u prilici je da predaje mladima ili da leči narod, samo je tragična slika potpune intelektualne i moralne degradacije koja kao stihija ruši stubove civilizovanosti našeg društva. Gomila neznalica i plitkoumnih osoba, koje su u stanju da napišu da ih vređa ideja da potiču od majmuna, iako teorija evolucije i naučne činjenice apsolutno ne daju takve nagoveštaje, ne bi u normalnim okolnostima, čak i uprkos njihovim nesretnim akademskim i naučnim zvanjima, trebalo da uznemire javnost u značajnoj meri.

Međutim, onda kada se drugačije nego apsolutnim odbijanjem besmislica iz ove nazovi-peticije oglasi neko od državnih organa, dužni smo kao ozbiljni ljudi, posvećeni odbrani naučnih činjenica i zdravorazumske misli, da reagujemo.

Uprkos tome što je zaista ogromna većina javnih delatnika reagovala sasvim primereno, označavajući ovu peticiju kao savršeno besmislenu, anahronu i bezvrednu u svakom, naučnom i ljudskom smislu, predsednik skupštinskog Odbora za nauku i obrazovanje, Muamer Zukorlić, doskorašnji muftija, izjavio je da učenicima i studentima treba omogućiti pristup svim teorijama o razvoju sveta i čoveka, naučnim i kreacionistčkim. Štaviše, najavio je da će se u neko, kako je rekao „narednom razumnom periodu”, ta peticija čak i naći pred članovima odbora kojim spletom nesretnih politikantskih okolnosti on trenutno predsedava.

Razumemo sasvim da je kod gospodina Zukorlića, kao doskorašnjeg javnog, profesionalnog baštinika upravo zaostalih i primitivnih ideja koje su u peticiji i pobrojane, stalo da one dobiju javni prostor koji im u jednom savremenom društvu nikako ne bi trebalo da pripada. Jasno nam je i to da on ne da ne razume, već namerno izjednačava jednu istinski naučnu teoriju, teoriju evolucije, sa nenaučnim bulažnjenjem koje sa teorijom veze nema, a što je kreacionistički pogled na svet. Ipak, sa pozicije koju na žalost razuma i prosvećenosti trenutno zauzima, nema pravo da javno zagovara izjednačavanje dokazanih naučnih činjenica i beslovesnih naklapanja primitivnih i zastrašujuće neobrazovanih ljudi, koliko god mu oni bili dragi, a ta učenja bliska njegovom ograničenom mentalnom sklopu.

To što je gospodin Zukorlić, tobož odmereno rekao da on odvaja svoje verske stavove i svoju političku, odnosno politikantsku ulogu, ne znači apsolutno ništa onda kada se zalaže da notorne besmislice sadržane u peticiji, dođu ipak na dnevni red odbora kojim nažalost predsedava.

Jer šta je onda sledeće – diskusija o izbacivanju astronomije iz školskih programa zarad astrologije? Učenje da su to dve podjednako valjane „naučne teorije”? Da li umesto hemije, onda treba očekivati da se uvede alhemija u škole? Hoćemo li uvesti i proricanje iz dlana i bacanje pasulja kao obavezne predmete? Da možda diskutujemo o tome da li je Zemlja ravna ploča?

Ne, ovim glupostima i nadasve štetnim pojavama ne sme biti mesta u javnom diskursu. Kreacionizam, zajedno sa ostalim nenaučnim, šarlatanskim i štetočinskim pogledima, mora ostati tamo gde mu je i mesto – u septičkoj jami nekritičke misli, na margini društva, u mračnim mentalnim jazbinama plitkoumnih ljudi, nesposobnih za razdvajanje bajki od stvarnosti, nenaučnog bezumlja od naučnih činjenica. U skladu sa tim, ni u državnim organima, odnosno reprezentativnim skupštinskim telima, a posebno na mestu predsednika Odbora za nauku i obrazovanje, ne sme se nalaziti osoba poput gospodina Zukorlića, nesposobnog da se odvoji od anahronog i nenaučnog verskog narativa iz bronzanog doba.

Obrazovanje i nauka su jedini stubovi društva na kojima se dugoročno, gotovo trajno, može graditi budućnost jednog društva. Zato se u ozbiljnim državama, ovi stubovi čine posebno jakim i osnažuju se značajnim ulaganjima i podrškom osavremenjivanju. U Srbiji, vidimo da je na delu pokušaj da se obrazovanje i nauka vrate, ne u XIX stoleće, već u daleko doba šamana i vračeva, bajki i mitova iz praskozorja naše vrste.

Sa gnušanjem odbacujemo ne samo potpuno sumanutu, besmislenu i u naučnom smislu potpuno zalutalu, promašenu peticiju grupe ljudi koji su sramota za nauku i akademsku zajednicu, već sa izuzetnom indignacijom, zahtevamo od nadležnih skupštinskih tela i organa, da pod hitno svoje politikantske ciljeve sklone u stranu i sa mesta predsednika Odbora za nauku i obrazovanje sklone neznalicu Zukorlića. Svoje jeftine i kratkoročne politikantske ciljeve, obuzdajte makar kada se radi o obrazovanju i nauci, jer je šteta koju dopuštate da ljudi poput Zukorlića, u svojstvu glasnogovornika plitkih umova iza peticije, čine budućnosti naše zemlje, nenadoknadiva.

Napokon, koliko god vama to moglo izgledati malo važno, diskusija o bilo čijim „verskim osećanjima”, suprotstavljenim naučnim činjenicama, a u institucijama zakonodavne vlasti naše zemlje, striktno je protivna i Ustavu, tom temeljnom čuvaru sekularne, svetovne Srbije, prerogativu savremenog društva.

Ateisti Srbije,
Razum!


This entry was posted in Saopštenja. Bookmark the permalink.

8 Responses to Neevoluirani umovi

    • Marko says:

      Potpuno sumanuta osoba, kojoj mejnstrim mediji nažalost daju pažnju. Evo, bio je danas i na RTS1

      • Ateista says:

        Sinoć sam odgledao tu emisiju RTS-a na YouTube-u https://www.youtube.com/watch?v=kuH-J-OKDO8
        Stvarno zabrinjavajuća situacija kada u njoj predsednik skupštinskog Odbora za nauku i obrazovanje izjednačava laži i izmišljotine sa istinom i činjenicama, samo da bi odbranio svoju versku ideologiju. Podlo i perverzno se koristi demokratijom, slobodom govora i jednakim pravima da bi nesmetano mogao širiti svoje laži i neistine. Jer, kako sam kaže u emisiji, “Ono što trebamo da učimo decu od samog početka jeste da oni imaju priliku da pred sobom vide da postoje različite teorije; različiti sistemi razmišljanja. I da se u toj širini oni obrazuju i vaspitavaju i da znaju da je svet pun različitosti.” Znači pod okriljem pluralizma i različitosti uvaljivanje laži, zabluda i neistina.
        Nešto slično imamo i u Americi sa Trampom i njegovim alternativnim činjenicama (alternative facts). Zbog toga je sada osnivač Vikipedije Jimmy Wales započeo sajt Wikitribune i evidence-based journalism; da se izbori sa lažnim vestima. Nešto slično bi preko bilo potrebno i za naše prostore.

  1. Ateista says:

    Nažalost u slučaju evolucije neke osobe žele ignorisati brojne dokaze u obliku fosila, podudarnosti u DNK materijalu prelaznih vrsta ili proste činjenice da i sami možemo uraditi veštačku ubrzanu evoluciju nekih bića kroz veštačku selekciju (na primer kod pasa).

    Psi su jedan od najprostijih dokaza da evolucija funkcioniše jer je čovek razmnožavajući samo one primerke vukova koji su najpitomiji uspeo da stvori psa. Onda je razmnožavanjem samo onih pasa koji su sitniji, nakon mnogo generacija uspeo dobiti rase poput pekinezera ili maltezera. Na isti način je uspeo dobiti desetine drugih vrsta pasa koje su specijalizovane za razne funkcije (od lova do spasavanja ljudi). Čovek je u ovom slučaju vršio selekcioni pritisak umesto prirodnog okruženja.

    Jedan od najznačajnijih eksperimenata 20. veka na polju evolucije je eksperiment pripitomljavanja lisica Dmitry Belyayeva. Time je Belyayev ne samo dokazao evoluciju, već je i dokazao da se evolucione promene mogu odvijati znatno brže i u znatno kraćem periodu nego što se ranije verovalo. Sve do tada je postojalo uvreženo mišljenje da se evolucione promene mogu odvijati samo postepeno. Eksperiment Belyayeva je dokazao da se evolucione promene mogu odvijati naglo, na neočekivanom polju i u velikim skokovima.

    https://www.youtube.com/watch?v=0jFGNQScRNY
    http://www.blic.rs/slobodno-vreme/sovjetski-eksperiment-lisice-koje-su-postale-psi/w7ztmfg

    Isto tako imamo nažalost i sve prisutnije primere evolucije koju čovek iz svog neznanja nehotice izaziva: http://www.blic.rs/slobodno-vreme/neprirodna-selekcija-kako-covek-menja-evoluciju/4fqp8rs

  2. Nebojša says:

    Zbog čega se ne pokrene peticija za reviziju izučavanja vero”nauke” u školama?
    A zatim ista preda, Odbora za nauku i obrazovanje, i svim drugim telima na razmatranje.

    • UO Ateisti Srbije says:

      Zato što bi bila odbijena po kratkom postupku. Ta odluka ne zavisi od razuma i pameti već političkih veza i koristi.

  3. Vernik says:

    Slažem se da u državnim institucijama sekularne države nema mesta kreacionističkom pogledu na svet, jer to nije naučna teorija, već religijska dogma. U školi se ne sme izučavati ništa van naučnih okvira. Međutim, smatram da je možda izbacivanje Teorije Evolucije iz obrazovnog programa nipodaštavanje nauke na neki način, ali nikako nije kršenje principa sekularnosti, sve dok se u isti ne umešaju teološke hipoteze, kao što je i Kreacionizam. Izučavanje oba pogleda na svet istovremeno je velika greška, jer nemaju apsolutno nikakvih dodirnih tačaka, i ne baziraju se na istim metodama objašnjenja nastanka ljudske rase.

    • UO Ateisti Srbije says:

      Ali izbacivanje evolucije je isključivo bazirano na religijskim besmislicama, ne postoji ni jedan jedini drugi razlog za to. Zato je kršenje sekularnosti, ali i suprotno bilo kakvom razumu.

Leave a Reply to Ateista Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *