Neevoluirani umovi

Izvori: Danas “Dekan Biološkog fakulteta: Potpuno anahrone i nenaučne ideje” i N1 “Zukorlić: Sve teorije da budu dostupne, pa i kreacionističke”

Udruženje „Ateisti Srbije”, jedino udruženje ateista u Srbiji i jedino udruženje koje se aktivno bori protiv klerikalizacije društva i unižavanja sekularnosti u njemu, sa izuzetnom zabrinutošću reaguje na pokušaje legitimisanja kreacionističke nenauke, od strane zvaničnika naše države.

Naime, nakon što je određena grupa ljudi, sa izvesnim akademskih i stručnim znanjima, koja su svakako na sramotu šire akademske i naučne zajednice naše države, pokrenula bizarnu peticiju o reviziji učenja teorije evolucije u školama, javnost se uskomešala. Ogromna većina, ne samo naučnika, već i sasvim običnih ljudi, dočekala je ovu sumanutu i nenaučnu inicijativu sa zasluženim podsmehom. Činjenica da je jedan od najglasnijih potpisnika i bivša ministarka prosvete Ljiljana Čolić, čije ministrovanje je obeležio upravo incident u kom je želela da ukloni učenje o evoluciji iz školskih programa, samo je pojačala i nezadovoljstvo ali i podsmeh javnosti. Osoba koja se poziva na uvređena „verska osećanja” zbog evolucije, odnosno naučne činjenice, nema apsolutno nikakav kredibilitet niti akademsku vrednost. To što je pomenuta, kao nažalost i određeni broj drugih potpisnika, bizarnim spletom okolnosti stekao naučna, akademska zvanja i u prilici je da predaje mladima ili da leči narod, samo je tragična slika potpune intelektualne i moralne degradacije koja kao stihija ruši stubove civilizovanosti našeg društva. Gomila neznalica i plitkoumnih osoba, koje su u stanju da napišu da ih vređa ideja da potiču od majmuna, iako teorija evolucije i naučne činjenice apsolutno ne daju takve nagoveštaje, ne bi u normalnim okolnostima, čak i uprkos njihovim nesretnim akademskim i naučnim zvanjima, trebalo da uznemire javnost u značajnoj meri.

Međutim, onda kada se drugačije nego apsolutnim odbijanjem besmislica iz ove nazovi-peticije oglasi neko od državnih organa, dužni smo kao ozbiljni ljudi, posvećeni odbrani naučnih činjenica i zdravorazumske misli, da reagujemo.

Uprkos tome što je zaista ogromna većina javnih delatnika reagovala sasvim primereno, označavajući ovu peticiju kao savršeno besmislenu, anahronu i bezvrednu u svakom, naučnom i ljudskom smislu, predsednik skupštinskog Odbora za nauku i obrazovanje, Muamer Zukorlić, doskorašnji muftija, izjavio je da učenicima i studentima treba omogućiti pristup svim teorijama o razvoju sveta i čoveka, naučnim i kreacionistčkim. Štaviše, najavio je da će se u neko, kako je rekao „narednom razumnom periodu”, ta peticija čak i naći pred članovima odbora kojim spletom nesretnih politikantskih okolnosti on trenutno predsedava.

Razumemo sasvim da je kod gospodina Zukorlića, kao doskorašnjeg javnog, profesionalnog baštinika upravo zaostalih i primitivnih ideja koje su u peticiji i pobrojane, stalo da one dobiju javni prostor koji im u jednom savremenom društvu nikako ne bi trebalo da pripada. Jasno nam je i to da on ne da ne razume, već namerno izjednačava jednu istinski naučnu teoriju, teoriju evolucije, sa nenaučnim bulažnjenjem koje sa teorijom veze nema, a što je kreacionistički pogled na svet. Ipak, sa pozicije koju na žalost razuma i prosvećenosti trenutno zauzima, nema pravo da javno zagovara izjednačavanje dokazanih naučnih činjenica i beslovesnih naklapanja primitivnih i zastrašujuće neobrazovanih ljudi, koliko god mu oni bili dragi, a ta učenja bliska njegovom ograničenom mentalnom sklopu.

To što je gospodin Zukorlić, tobož odmereno rekao da on odvaja svoje verske stavove i svoju političku, odnosno politikantsku ulogu, ne znači apsolutno ništa onda kada se zalaže da notorne besmislice sadržane u peticiji, dođu ipak na dnevni red odbora kojim nažalost predsedava.

Jer šta je onda sledeće – diskusija o izbacivanju astronomije iz školskih programa zarad astrologije? Učenje da su to dve podjednako valjane „naučne teorije”? Da li umesto hemije, onda treba očekivati da se uvede alhemija u škole? Hoćemo li uvesti i proricanje iz dlana i bacanje pasulja kao obavezne predmete? Da možda diskutujemo o tome da li je Zemlja ravna ploča?

Ne, ovim glupostima i nadasve štetnim pojavama ne sme biti mesta u javnom diskursu. Kreacionizam, zajedno sa ostalim nenaučnim, šarlatanskim i štetočinskim pogledima, mora ostati tamo gde mu je i mesto – u septičkoj jami nekritičke misli, na margini društva, u mračnim mentalnim jazbinama plitkoumnih ljudi, nesposobnih za razdvajanje bajki od stvarnosti, nenaučnog bezumlja od naučnih činjenica. U skladu sa tim, ni u državnim organima, odnosno reprezentativnim skupštinskim telima, a posebno na mestu predsednika Odbora za nauku i obrazovanje, ne sme se nalaziti osoba poput gospodina Zukorlića, nesposobnog da se odvoji od anahronog i nenaučnog verskog narativa iz bronzanog doba.

Obrazovanje i nauka su jedini stubovi društva na kojima se dugoročno, gotovo trajno, može graditi budućnost jednog društva. Zato se u ozbiljnim državama, ovi stubovi čine posebno jakim i osnažuju se značajnim ulaganjima i podrškom osavremenjivanju. U Srbiji, vidimo da je na delu pokušaj da se obrazovanje i nauka vrate, ne u XIX stoleće, već u daleko doba šamana i vračeva, bajki i mitova iz praskozorja naše vrste.

Sa gnušanjem odbacujemo ne samo potpuno sumanutu, besmislenu i u naučnom smislu potpuno zalutalu, promašenu peticiju grupe ljudi koji su sramota za nauku i akademsku zajednicu, već sa izuzetnom indignacijom, zahtevamo od nadležnih skupštinskih tela i organa, da pod hitno svoje politikantske ciljeve sklone u stranu i sa mesta predsednika Odbora za nauku i obrazovanje sklone neznalicu Zukorlića. Svoje jeftine i kratkoročne politikantske ciljeve, obuzdajte makar kada se radi o obrazovanju i nauci, jer je šteta koju dopuštate da ljudi poput Zukorlića, u svojstvu glasnogovornika plitkih umova iza peticije, čine budućnosti naše zemlje, nenadoknadiva.

Napokon, koliko god vama to moglo izgledati malo važno, diskusija o bilo čijim „verskim osećanjima”, suprotstavljenim naučnim činjenicama, a u institucijama zakonodavne vlasti naše zemlje, striktno je protivna i Ustavu, tom temeljnom čuvaru sekularne, svetovne Srbije, prerogativu savremenog društva.

Ateisti Srbije,
Razum!


This entry was posted in Saopštenja. Bookmark the permalink.

3 Responses to Neevoluirani umovi

    • Marko says:

      Potpuno sumanuta osoba, kojoj mejnstrim mediji nažalost daju pažnju. Evo, bio je danas i na RTS1

      • Ateista says:

        Sinoć sam odgledao tu emisiju RTS-a na YouTube-u https://www.youtube.com/watch?v=kuH-J-OKDO8
        Stvarno zabrinjavajuća situacija kada u njoj predsednik skupštinskog Odbora za nauku i obrazovanje izjednačava laži i izmišljotine sa istinom i činjenicama, samo da bi odbranio svoju versku ideologiju. Podlo i perverzno se koristi demokratijom, slobodom govora i jednakim pravima da bi nesmetano mogao širiti svoje laži i neistine. Jer, kako sam kaže u emisiji, “Ono što trebamo da učimo decu od samog početka jeste da oni imaju priliku da pred sobom vide da postoje različite teorije; različiti sistemi razmišljanja. I da se u toj širini oni obrazuju i vaspitavaju i da znaju da je svet pun različitosti.” Znači pod okriljem pluralizma i različitosti uvaljivanje laži, zabluda i neistina.
        Nešto slično imamo i u Americi sa Trampom i njegovim alternativnim činjenicama (alternative facts). Zbog toga je sada osnivač Vikipedije Jimmy Wales započeo sajt Wikitribune i evidence-based journalism; da se izbori sa lažnim vestima. Nešto slično bi preko bilo potrebno i za naše prostore.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *