Dr Andrija Šrek Povodom otkazivanja Parade ponosa

Povodom otkazivanja Parade ponosa, imam potrebu da konstatujem nekoliko stvari.

Smatram da to nije dobro. Postoje dva problema – manji i veći.

Manji problem je ako je država ustuknula pred najavom nasilja i time pokazala da je nesposobna da se nosi sa huliganima i obezbedi ravnopravnu, Ustavom zagarantovanu zaštitu svim građanima ove države. Ova varijanta ide na ruku primitivcima i neobrazovanim huliganima, jer oni na taj način, uz javnu podršku Srpske pravoslavne crkve koriste to što im je pružen “mali prst” a oni će zgrabiti ne samo njega nego i celu ruku, pa i više od toga (državu).

Drugi, mnogo veći problem je ako, zapravo, i sami političari misle isto kao gore navedeni primitivci i huligani. Onda nade nema.

Opravdanje da će dopuštanje parade “bolesnih i izopačenih” dovesti srpsku državu i narod u opasnost od propasti i izumiranja gubi svaki smisao ako znamo da se, recimo, veliki Prajd karneval svake godine održava u glavnom gradu Nemačke, Berlinu, da je to veseo događaj koji privlači ne samo pripadnike LGBT populacije nego je atrakcija za sve. A nešto ne vidim da nemačka država i narod propadaju, naprotiv – najjača je to država u Evropi, trenutno.
Još nešto. Vaistinu se ne može očekivati da u ovoj zemlji prvo godinu dana popovi budu glavni gosti na političkim i estradnim manifestacijama, da osveštavaju državne firme i institucije, da se iz državih novaca finansiraju horde besprizornih i primitivnih navijača i onda – hop, haj’mo na Prajd. Ne, klima tolerancije prema različitima od nas treba da se gradi tokom cele godine kroz, pre svega, edukaciju o tome šta je savremena nauka dokazala o tome šta homoseksualnost jeste a šta nije, gde je mesto crkve i religije u savremenom društvu, kao i učenju o principima tolerancije prema onima koju su na bilo koji način drugačiji, a ni na koji način nas ne ugrožavaju.

Dr Andrija Šrek
Član UO Udruženja Ateisti Srbije


This entry was posted in Saopštenja. Bookmark the permalink.

19 Responses to Dr Andrija Šrek Povodom otkazivanja Parade ponosa

  1. moesiasuperior says:

    Ne može se u Srbiji pobeći od politike, pa to ti je! Čime god se bavili, šta god pokušavali da uradimo, politika je neizbežna! “da se iz državih novaca finansiraju horde besprizornih i primitivnih navijača i onda – hop, haj’mo na Prajd”, parolica kao da je ispaljena iz skupštinske klupe! Da, oni koji su palili ambasade i “granične prelaze” , oni koji su plaćeni direktno iz fondova SPC i DSS a pod direktnom komandom Vojislava Koštunice i Patrijarha su sprečili Pride! Umete li Vi Dr. Šrek da budete bar malo originalniji i van tih potrošenih matrica? Umete i bar na trenutak da ostavite ideologiju Peščanika i retoriku dve Cece?

  2. Andrija Šrek says:

    moesiasuperior, (kakvo čudno ime!), ja nigde nisam spomenuo (evo, pročitah još jednom) to što Vi navodite – “oni koji su palili ambasade i “granične prelaze” , oni koji su plaćeni direktno iz fondova SPC i DSS a pod direktnom komandom Vojislava Koštunice i Patrijarha su sprečili Pride”. To Vi insinuirate, očigledno, pod uticajem Peščanika i 2 Cece…

    • moesiasuperior says:

      Pošto sam bio ulogovan, u box-u je automatski bio upsian nick. Ime mi je Slobodan. Možda je i ono čudno ali šta da radim! Da, ja insinuiaram i to ne bez povoda. Optužujem Vas i Vašu organizaciju za jeftino politikanstvo!

      • Andrija Šrek says:

        A šta Vi, Slobodane, podrazumevate pod “jeftinim politikanstvom”? Ja sam samo izneo svoja razmišljanja, pod svojim imenom i prezimenom. Ako se ta razmišljanja slučajno poklapaju sa još nečijim, to ništa ne znači…

        • moesiasuperior says:

          Ako pročitate u časopisu Veliki Prasak članke “Beli anđeli na delu” i “SPC je zgodna za političko sluđivanje naroda” i u tome ne prepoznajete dnevnu politiku i politikanstvo onda ja zaista ne znam šta da kažem. Da li je to misija Vaše organizacije? SPC, Koštunica, Konuzin, … da se ne ponavljam više.

          • Bojan says:

            SPC sme da se bavi politikantsvo, a ateisti moraju da cute?

          • Marko says:

            Kada se crkva i država napokon shodno Ustavu i principu sekularnosti razdvoje, nestaće njihovog politikantstva, i našeg odgovora, koji ukazuje na štetnost istog.

          • UO Ateisti Srbije says:

            Jeste, naša misija je sprečavanje SPC da se meša u politiku.

            Ako Vi niste sposobni da razlikujete njihovo mešanje u politiku i državu i naše pokušaje da njih u tome sprečimo, onda nemamo o čemu dalje da razgovaramo.

      • radoje says:

        Javna odbrana od terora SPC i njihovih apsolutno lojalnih (verujućih i neverujućih) državnih činovnika koji nanose egzinstencijalnu štetu celokupnom stanovništvu ove kaluđerske “pravoslavne” džamahirije. Tebi je to “politikanstvo” ili su te samo navukli pravoslavni pop Džugašvili i njegovi đakoni.

  3. Marko says:

    A taman sam pomislio da smo napokon ispali iz te matrice, “Aha! Ovi zli ateisti samo bi da pljuju po istinskim patriotama!”

    Vojislav Koštunica više (na sreću) ne može da komanduje ni onim preostalim ostacima svoje stranke, ali da je ideološki blizak svemu zatucanom i nazadnom u našem društvu, to jeste!

    I naravno da se protivi i Prajdu, kao uostalom i većina onih koji su iz ovih ili onih razloga sami odlučili da nemaju decu i porodicu, a osećaju se obaveznim da brane ono o čemu eto nemaju pojma.

    • moesiasuperior says:

      Niste vi zli ateisti, već pokušavate da budete društveno politički radnici. Slušajući tvoj nadahniti govor povodom otkazivanja Parade, dobro ti ide! Prekidan si aplauzima, pričao si sve ono što je ciljna grupa želi da čuje, sve u svemu talentovan si za politiku.

      • Marko says:

        Za razliku od političara, ja sam govorio ono što zaista i mislim, kako privatno, tako i pred 50 ili 50.000 ljudi.

        Dođi na neko od naših druženja, i čućeš iste stvari. Nemam problem sa svojim mišljenjem, niti sa iskrenošću u iznošenju istog.

        Kada god se postavlja pitanje ugroženih, ili na bilo koji način diskriminisanih grupa, to ima svoj odraz i u politici. Iskreno bih voleo da nema, i da se država ne meša više nego što je njen posao, ali nažalost u Srbiji to nije slučaj.

        Država je po pitanju Prajda trebala da obezbedi poštovanje Ustavom i zakonima zajamčenih prava, a ne da postane izvršilac želja jedne verske zajednice, i njenih ekstremističkih piona.

        Pošto se to nije desilo, sasvim je normalno da se iznese i svoj stav po tom pitanju.

  4. moesiasuperior says:

    @Marko

    Marko, ne možeš ti da budeš taj koji će biti autentični tumač značenja pojma “sekularnost” i arbitar u oceni da li je ustavno dozvoljeno obraćanje Patrijarha Dačiću na primer! Sekularnost ne može da bude kreativno tumačeno od bilo koga pa ni od NVO ili Crkve. Ustav jasno definiše odvojenost Crkve i države i to se poštuje. Litija, pismo Patrijarha ili pričest nekog političara, ne može se tumačiti kao narušavanje sekularizma.

    • Marko says:

      Apsolutno nisi u pravu.

      Da se sekularnost poštuje, ne bi bilo doplatnih markica, ne bi političari trčali po blagoslov kod sveštenika jedne verske zajednice, ne bi bilo izvršavanja naloga patrijarha od strane države (nije sporno da se on obrati državnim organima, ali se obično zahtevi neobrazovanih i dogmama opsednutih ljudi ne razmatraju u civilizovanim zemljama), i ne bi bilo otkazivanja mirne šetnje zbog nesposobnosti države da spreči huligane u naumu da se fizički obračunavaju sa učesnicima Prajda.

      Litija koju plaćamo svi mi koji popunjavamo budžet, i u kojoj političari učestvuju sa svojim političkim funkcijama, a ne kao privatna lica, sasvim jasno krši princip sekularnosti.

      Pismo patrijarha je samo tužna slika njegove neobrazovanosti, a sporno je promptno reagovanje državnih organa, koji na to nisu obavezni.

      Svaki građanin može da bude autentični tumač prostog principa sekularnosti – država i crkva su odvojene.

      Svaki građanin može da ukaže na kršenje istog principa.

      Nema ničeg kreativnog u tome kako UAS tumači ovaj princip. Mi samo čitamo Ustav koji je po tom pitanju vrlo jasan.

  5. moesiasuperior says:

    “Da se sekularnost poštuje, ne bi bilo doplatnih markica, ne bi političari trčali po blagoslov kod sveštenika jedne verske zajednice”
    Onda nema druge nego da se uskrati pravo vernicima da se bave politikom. Sledeći tvoju logiku, svaki verski ritual političara, pa i pričest u Crkvi se može tumačiti ako narušavanje sekularizma. Neki političari trče kod Patrijarha, neki kod britanskog ambasadora, neki kod Miškovića ali Patrijarh kao najopasniji po tvojoj logici je jedini sporan. Vratimo se 60 godina unazad i primenimo jedini autentični sekularizam. Nema Litije, nema markica, milina jedna!

    • UO Ateisti Srbije says:

      Da. Milina!

      Zamisli katastrofu, država radi svoj posao i ne bavi se religijom a religijske organizacije rade svoj posao i ne mešaju se u državne poslove.

      Gde je tu problem?

      Gde je problem da političari privatno praktikuju svoju veru i ne guraju je tamo gde joj nikako nije mesto?

      Gde je problem da se odvoje stvari koje po samom ustavu moraju da budu odvojene?

    • Marko says:

      Slobodane, samo pokazuješ da ne znaš šta je sekularnost.

      Niko ne brani političarima, da kao privatna lica budu vernici, i obavljaju kakve god hoće verske obrede, u okviru svoje verske zajednice.

      Ali, ako te obrede obavljaju u svojstvu službenog lica, Predsednika, Premijera, Ministra, poslanika, odbornika ili nekog drugog činovnika, onda to rade kao državni organ, koji zvanično uvodi crkvu u državne institucije.

      Zato je nedopustivo obavljanje verskog obreda u školama, pod maskom “školske slave”, zato je nedopustivo obavljanje obreda u Zavodu za udžbenike, zato je nedopustivo da svi plaćamo litije jedne verske zajednice.

      Dokle god to političari obavljaju kao privatna lica, mene se to ne tiče.

      Onda kada to obavljaju u svojstvu izabranog predstavnika svih građana, zaduženog da štiti i poštuje Ustav i zakone, tiče me se.

      A da ne bi jednostrano posmatrao stvari, pomisli samo da li bi, istom logikom po kojoj je u redu da političari obavljaju verske obrede kao službena lica, bilo u redu i da Predsednik države postavlja patrijarha, episkope, rabine, muftije?

      Da li bi i to bilo u redu?

      Ili je tada sekularnost dobra?

  6. Šumadinac says:

    Da li je sekularnost kad Medicinski fakultet u Kragujevca ima svoju slavu i kad u hodniku na zidu stoji kandilo

    • UO Ateisti Srbije says:

      Nije. To je nametanje pravoslavlja kao jedine ispravne i državne religije kroz državnu instituciju.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.