Muftijina nauka

Izvor Politika: “Šamar srpskoj nauci i obrazovanju”

Udruženje „Ateisti Srbije”, jedino udruženje ateista u Srbiji i jedino udruženje koje se aktivno bori protiv klerikalizacije društva i unižavanja sekularnosti u njemu, želi ovom prilikom da pruži bezrezervnu podršku akademiku Dušanu Teodoroviću, predsedniku Odbora SANU za visoko obrazovanje.

Akademik Teodorović je jedan od retkih intelektualaca u današnjoj Srbiji, a svakako i u samoj SANU, koji ima hrabrosti i snage da se bori sa vetrenjačama unižavanja akademskih znanja i zvanja. On je naime jedini predstavnik SANU, koji je otvoreno kritikovao upitne načine dobijanja visokoškolskih, čak doktorskih zvanja, čelnika sadašnje vlasti.

Jedini je predstavnik SANU, koji argumentovano, odlučno i snažno, brani dostojanstvo visokog obrazovanja, kritikom postavljenja doskorašnjeg glavnog muftije Mešihata Islamske zajednice u Srbiji, Muamera Zukorlića, na mesto predsednika skupštinskog odbora za nauku, obrazovanje, tehnološki razvoj i informatičko društvo. Uz čitavu racionalnu javnost, koja je zgrožena ovim skandaloznim, političkim i koristoljubivim postavljenjem, dragoceno je to što i jedan istaknuti i uvaženi predstavnik SANU, reaguje.

Udruženje „Ateisti Srbije”, iskazuje mu punu podršku, ali i zahvalnost za napore koje ulaže u očuvanje odavno narušenog ugleda akademske i naučne zajednice u Srbiji. U isto vreme, mi takođe odlučno protestujemo protiv postavljenja gospodina Zukorlića na odgovorno mesto, na kom, iako naučno ništavan i obrazovno neadekvatan, on treba da odlučuje o naučnom napretku Srbije. Njegovo postavljenje smatramo užasnom uvredom za sve naučnike u Srbiji i način da budu dodatno poniženi i obesmišljeni. Postavljanje čoveka, čije školovanje za svoju suštinu ima negiranje nauke i promociju dogmi, primitivizma, neznanja i pokornosti pustinjskim kultovima, šamar je svakom naučniku i svakome ko bi i pomislio da se naukom bavi u Srbiji.

I zato, pozivamo državne organe, a pre svega trenutno najjaču parlamentarnu grupaciju, da skine ovu užasavajuću ljagu i sramotu sa Skupštine i sa Srbije uopšte. Tražimo da pod hitno na mesto predsednika skupštinskog odbora za nauku, obrazovanje, tehnološki razvoj i informatičko društvo postave neku prikladniju osobu, a sa njenog mesta uklone ovog školovanog prodavca štetočinskih iluzija i mraka najgorih dogmi.

Neprihvatljivo je da o nauci odlučuje neko ko smatra da je čovek nastao božanskim uduvavanjem života u prašinu, neko ko smatra da nebo nad Zemljom drže stubovi, da su zvezde projektili za gađanje đavola, da je svemir geocentričan, Mesec svetiljka, Sunce pljosnata ploča, Zemlja pljosnata i nastala pre zvezda, da grad pada sa nebeskih planina, grom je delo anđela, kao i čitav niz drugih nenaučnih besmislica.

Sprečite to, zahtevamo u ime budućnosti naše države i njenog mesta među razvijenim nacijama!

Za razvoj nauke, za savremeno obrazovanje, za snažan tehnološki razvoj i za osnaženo informatičko društvo!

Podrška akademiku Teodoroviću!

Ateisti Srbije!
Razum!

muftijina-nauka


This entry was posted in Saopštenja. Bookmark the permalink.

10 Responses to Muftijina nauka

  1. miki says:

    Kao naucni radnik iz oblasti prirodnih nauka, smatram da je ovo skandal nad skandalima!!! Samo zbog ovoga sadasnja vlast treba da ode na smetliste istorije.

  2. Swift says:

    Daleko od toga da se islam nužno bori protiv nauke i obrazovanja, ali ovo je stvarno izrugivanje, čovek koji apsolutno nije stručan za nauku i obrazovanje.

  3. Lune says:

    Hm,hmmm…i to pod hitno i “djuture” !!

  4. Natasa says:

    Možda ovo nije mesto za to, ali osećam potrebu da negde napišem…
    Tiče se želje da se pokojni patrijarh proglasi svecem. Da se razumemo, ja sam agnostik i tragam za istinom, nikog ne vređam i smatram da svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ne mogu da ne uvidim neka očigledna nametanja.
    Zastrašajujuće je koliko pojedine novine i vernici osuđuju, pa i vređaju svakog ko ne misli da pokojni patrijarh treba da bude proglašen svecem. Mnogi vernici, niti su ga ikada uživo videli, popričali sa njim, ali su sigurni, na osnovu onoga što su videli na televiziji, da treba da bude proglašen svecem i to svoje mišljenje prosto nameću. Svako ko misli drukčije, bude izvređan. Ne mogu da budem slepa kod očiju i da to ne vidim.

  5. zoRAn says:

    Ovo je moj komentar u drugim novinama po istom pitanju. Spomenuti minusi se ne odnose na ovaj clanak.
    “Za vremena Pavla oslobodjen je optuzbi zbog zastarelosti procesa pedofil, svesteno lice. Pavle nije ni pokrenuo crkveni spor pred crkvenim sudom. Time se Pavle precutno saglasio sa likom i delom ucinioca.
    Sad, vi koji se spremate da udarite Minus, spremite svoju deccicu da saznaju blagodeti vaseg minusa. Ucinioc je jos ziv I delotvoran. I ni dlaka mu nije falila. Posaljite deccicu da se uvere.”

    • Spike says:

      I prosao si na “Blicu” kao i ostali koji su samo citirali (sic!) sta je Gojko Stojcevic napisao u “Da nam budu jasnija neka pitanja nase vere”. Ljudi beze od knjiga kao opareni i uverenja su im toliko iskrivljena da na direktne citate izostaje cak i kognitivna disonanca.

      • zoRAn says:

        Niti je “Blic” niti je citat! Komentar je bez argumenata. Cinjenica je da ako Pavle postane svetac, onda ce po istom kriterijumu i svaki pedofil postati svetac!
        Ima li kontrargumenata?

        • Spike says:

          A, sorry. Kurir. 🙂 Ne kazem da si citirao Gojka, vec da si prosao “toplog zeca” bas kao i oni koji su samo citirali, dakli ad literam preneli reci doticnoga, bez iznosenja vrednosnog stava.

  6. zoRAn says:

    Kako se postaje svetac
    Prvo se izabere patrijarh. I to putem tri koverte, pa koga po slucajnosti izaberu, taj ce biti patrijarh. U jednom od slucaja to je Pavle. Zatim se ocumnjici svestenik za bludne radnje nad maloletnim decacima. Decacima! Onda proces na svetovnom sudu zastari. Necemo ni posumnjati da je crkva imala bilo sta sa ovim slucajem.
    Sada, stupa na scenu Pavle koji NE POKRECE crkveni sud po pitanju sumnje za svestenikove radnje. Ne pokrece sud – znaci da prihvata isti Pavle postupak svog svestenika i opravdava ga.
    Dalje, Pavla predlazu za zvanje Svetac! Onog istog Pavla koji je opravdao postupak sumnjivog svestenika. Neka i bude tako.
    Kako je predlozeni Pavle OPRAVDAO postupak sumnjivog svestenika, onda po istom kriterijumu sumnjivi svestenik ima VISE prava da bude proglasen svecem. On je sumnjivi ucinioc a Pavle je samo opravdavac sumnjivog ucinioca! Amin!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *